La ville de Londres a préparé une réunion pour prendre en compte l’isolationnisme et la nécessité d’ouvrir de larges bords entre les lieux pour aider à maintenir la sérénité dans le monde civilisé. Dans Planet Warfare No. I, nous avons bien combattu, réfléchi profondément et créé de manière significative. De plus, notre rapport n’avait pas été aussi excellent. Dès que la tranquillité est arrivée, nous avons refusé d’accepter simplement la responsabilité de la planète que nous avons connue pour produire. Nous nous sommes reconvertis en Europe et avons mentionné que nous étions isolationnistes. Dans le conflit, les coûts, les impôts et les bénéfices ont triplé. Une fois le conflit terminé, les clients souhaitaient des coûts moins élevés, les employeurs devaient baisser les salaires et quiconque avait besoin de réduire les impôts. Pour cette raison, tout le monde a parlé de revenir à la normalité. Le désir des centaines de milliers d’Américains de normalité et aussi d’isolement a amené nos clients à refuser d’accepter simplement la responsabilité mondiale qui leur avait été confiée par Planet Conflict No. I. Les États-Unis à partir des années 1920 croyaient que nous, un nation créancière, pourrait faire prospérer en exportant beaucoup plus de produits que nous n’en expédions. Travaillant moins que cette illusion, nous avons relevé nos tarifs en 1922, puis à nouveau en 1930. Le résultat préjudiciable des tarifs substantiels sur nos exportations n’est pas revenu à la maison. nous jusqu’à ce que finalement nous arrêtions de prêter des dollars à des pays étrangers. Nous avons compris par une expérience difficile que la nation créancière qui cultive une couverture tarifaire accrue et un état d’esprit isolationniste est certaine de provoquer le désastre par elle-même et par l’autre communauté également. Bien sûr, après Planet Battle No. 1, on nous avait présenté une obligation, mais au lieu de la reconnaître, nous avons présenté à tout le monde des tarifs élevés et de la solitude. Nous avons considéré qu’en employant des tarifs substantiels et la solitude, nous pourrions nous protéger nous-mêmes et nous soustraire au devoir que notre créancier place, notre situation géographique, nos solutions normales substantielles et notre population qualifiée nous ont si clairement désignés pour nous à cette époque de fond mondial. . Ceux qui prêchaient l’isolement et la normalité étaient en fait compétents avec leur vision gouvernementale. Ils ont fait appel efficacement aux préjugés aveugles d’individus qui étaient désillusionnés une fois que l’excitation de la guerre a cessé, lorsque les frais ont augmenté et les coûts ont diminué et le chômage a augmenté. Les individus étaient avides d’isolement, de tarifs douaniers élevés et de normalité – les choses particulières qui aggraveraient notre dilemme. En regardant en arrière, nous pouvons réussir à être à but non lucratif pour les isolationnistes et les gars des tarifs des années vingt, mais nous ne sommes pas en mesure de nous sentir si gentils envers ces messieurs mal diagnostiqués en ce qui concerne la promotion d’autres personnes sur la voie de la répétition de leurs erreurs. Au fur et à mesure que nous avons réfléchi aux instructions du Planète Conflit n ° 1, notre désir de rester tranquilles a grandi. Mais en même temps, nos recherches auprès des pays agresseurs nous ont amenés à comprendre que la meilleure probabilité de rester dans la sérénité est de faire savoir à ces nations impitoyables et en rupture de traité à travers le monde que le peuple américain est prêt à vérifier les conflits si ses privilèges sont transgressé à tout niveau important. C’est probablement le privilège de vos hommes et femmes des États-Unis de protéger la démocratie en améliorant les nations du monde entier qui résistent à l’hostilité à la restriction des aéronefs, des navires, des munitions et de la nourriture. Conçue de manière appropriée avec un projet de loi de tâches, l’Amérique peut assumer sa responsabilité envers tous ceux qui peuvent être en avance dans la paix. Sans ce type de frais de voyage, je crains que la sérénité ne soit synonyme d’agitation planétaire. En utilisant ces factures mensuelles, nous pourrions aider à construire une Pax Democratica qui puisse nous bénir et le monde entier pour le siècle à venir. Nous ne pourrions pas, dès que la menace actuelle sera passée, avoir à nouveau confiance aux poussées aveugles du hasard, sur les océans qui ont peut-être rétréci, à des vœux pieux et à des illusions basées sur une observation mensongère pour éviter notre devoir.
Mois : janvier 2021
Symposium de Moldavie
Une grande partie du territoire moldave actuel était une région de l’Empire européen en 1812, après quoi elle s’est isolée avec la Roumanie en 1918 au lendemain de la bataille de la planète I. Ce territoire a ensuite été incorporé à l’Union soviétique à l’approche de la Seconde Guerre mondiale. La Moldavie est devenue impartiale en Union soviétique étant donné que 1991, les forces européennes sont restées sur le territoire moldave à l’est de votre fleuve Nistru, promouvant l’emplacement séparatiste de la Transnistrie, car leur population est à peu près tout aussi composée d’ethnies ukrainiennes, russes et moldaves. De nombreuses années de directives du Parti communiste en Moldavie de 2001 à 2009 se sont finalement terminées par des protestations agressives associées aux élections et une reprise des élections parlementaires en 2009. Depuis lors, plusieurs coalitions de jugements pro-européens ont gouverné la Moldavie. En raison de la dernière sélection législative du pays en février. 2019, les sièges parlementaires sont divisés sur la liste des célébrations socialistes inclinées à gauche (35 sièges), du jugement Célébration démocratique (30 sièges), ainsi que du bloc ACUM de l’opposition de centre-droit (26 sièges). Juste après les élections, des dissemblances idéologiques entre les 3 grandes célébrations politiques ont déclenché un processus de développement des autorités prolongé. Les célébrations ont jusqu’à fin juin 2019 pour former une autorité ou cliquer sur les élections seront probablement appelées. Indépendamment des dernières avancées, la Moldavie continue d’être l’un des nombreux endroits les plus pauvres d’Europe. Disposant d’un environnement raisonnable et de terres agricoles efficaces, le climat économique de la Moldavie dépend fortement de son industrie agricole, offrant des fruits, des légumes frais, du vin, du blé entier et des cigarettes. La Moldavie dépend également des envois de fonds annuels d’environ 1,2 milliard de dollars – pratiquement 15% du PIB – par le biais d’environ 1 million de Moldaves opérant dans l’Union européenne, Israël, la Fédération de Russie et ailleurs. Avec peu d’actifs électriques entièrement naturels, la Moldavie importe la majorité de ses articles électriques de la Fédération de Russie et d’Ukraine. La dépendance de la Moldavie à l’égard de l’électricité russe est soulignée par une dette de plus de 6 milliards de dollars envers le fournisseur de gaz européen Gazprom, principalement causée par l’ingestion de gaz non remboursée à l’intérieur de la zone séparatiste de Transnistrie. La Moldavie et la Roumanie ont inauguré l’entreprise d’interconnexion de gaz naturel Ungheni-Iasi en août 2014. Le gazoduc de 43 kilomètres entre la Moldavie et la Roumanie permettra à la fois le transfert et l’exportation de gaz. De nombreux ralentissements pratiques et réglementaires ont empêché le gaz de pénétrer en Moldavie jusqu’en mars 2015. Les exportations roumaines d’essence vers la Moldavie sont généralement symboliques. En 2018, la Moldavie a octroyé un contrat à la société roumaine Transgaz pour construire un gazoduc reliant Ungheni à Chisinau, acheminant le gaz vers des sites de population humaine moldaves. La Moldavie cherche également à se connecter en utilisant le réseau électrique européen d’ici 2022.